Cutean vs. România. Consecinţele modificării componenţei completului de judecată

La 2 decembrie 2014, CEDO s-a pronunţat în cauza Cutean vs. România. Curtea europeană a admis plângerea formulată şi a constatat că fostul secretar de stat a fost victima unei proceduri penale inechitabile. În esenţă, judecătorii CEDO au considerat că procedura a fost contrară art. 6 din Convenţie, întrucât judecătorul care a pronunţat sentinţa de condamnare şi în faţa căruia s-au desfăşurat dezbaterile nu a făcut parte din completul de judecată în faţa căruia s-au administrat probele testimoniale şi în faţa căruia reclamantului i-a luat declaraţia. Hotărârea CEDO deschide astfel calea către admiterea unei cereri de revizuire a sentinţei de condamnare. Dl. Cutean a fost reprezentat în faţa CEDO de o echipă de avocaţi din cadrul Chiriţă şi asociaţii Cluj Napoca.